全球指数
沪深300:
纳斯达克:
恒生指数:
道琼斯:
  • 最新资讯
    1. 1港股地产上市热不减!将东原澄方拆
    2. 2为何中证500为何不如创业板
    3. 3仿效微信的应用程序,将成为下一个
    4. 4融入数字财资 共享开放银行
    5. 5心烦意乱!大陆金所难以实现转型,
    6. 6辛巴手机通和辛巴手机版之间的区别
    7. 7快手一哥辛巴就“假燕窝”道歉 律师
    8. 8这所财经强校迎来新任书记和校长
    9. 9在股票技术分析股票卖出信号最准的
    10. 10陕西千亿银行老总落马 涉及190亿黄金
    11. 11按金融市场的乐观预测、特斯拉还能
    12. 12四年四换董事长,全球第一大电网何
    13. 13怎样引导让利,才能让银行觉得不委
    14. 14快递小哥被困在GMV里 中国电商行业能
    15. 15中骏集团再筑匠心之作 四季风华为品
    16. 16老罗的t.tt 和隔壁老王的f.tt为什么值
    17. 17专业解读财富金瑞21,助力低利率时
    18. 18港龙中国进入MSCI 中国小型指数成份
    19. 19微博花花金,贴近你的心
    20. 20日本专家:“什么方法都没用,该秃
  • 为何中证500为何不如创业板
  • 2020-12-07 22:01:49 作者:财创网 来源:http://www.cngupei.com/ 浏览: 120 次
  •  
    上星期写了一篇“为什么说买沪深300不如买中证100”,很多朋友看了都觉得没问题,不过还是不过瘾,后台留言再来说说500和创业板。那咱们今天就来谈谈这两个品种。
    配置中证500的投资者一般都是用它来跟踪市场上小市值股票的整体表现,除了一些朋友用500组合股指期货做一些期现套利的策略。
    但是,随着A股上市公司数量的不断扩大,原本代表沪深300这一大类股票的原本代表中小盘、代表大盘的中证500指数对小盘股的代表性日益失真。非常简单,300+500=800,前800家公司的股票占到了目前拥有超过4000家A股公司的25%!
    这导致其想代表大盘,不如中证100和沪深300大,不如小盘代表中证1000小,又不如创业板想代表成长,造成尴尬局面。其结果是,现在价值型股票500的表现不如现在的中证100,成长股500的表现也不如在创业板。
    事实上,随着注册制的推出以及股市涨跌限制的放开等政策的出台,越来越多的代表新兴行业的公司在创业板上市,创业板在某种程度上已经取代了中证500原本代表成长股的角色。以下我们主要把中证500与创业板进行一些对比,看看为什么我的题目所说的:中证500不如创业板。
    一.
    上证500成份股太分散,龙头效应不如创业板
    首先,我们看一下两个指数:
    可见中证500平均总市值仅有214亿元,远远低于创业板股票平均总市值的一半,这一方面说明中证500缺少市值特别大的龙头企业,另一方面又告诉我们:不能简单地按照惯常的思维把创业板股票当成小票来看待,有些创业板的龙头企业的市值已经很大了,而创业板的指数正好是把100只市值最大的股票都纳入其中,这样市值的不断扩大也是合情合理的。
    此部分,由于指数编制方案的限制,中证500比较吃亏,排在100、300之后,无法充分收纳各行业的龙头。
    再者,中证500成份股多达500只,那么每一只成份股在指数中所占比重相对较小。在这里大神还统计了中证500和创业板指数中权重股的前10名,可以看出,中证500前10名成份股所占比重合计为6.58%,远远低于创业板指数的43.21%。
    也就是说,中证500龙头集中度略低于创业板。实际上,近几年来这一点还是比较吃亏的,因为大家都知道,经济大周期下挫,各行各业的集中度不断提高,龙头企业的优势不断加强,在股市中所谓的“确定性溢价”现象也日益凸显,龙头企业在500强中的权重不集中将导致未来对指数的拉动作用要比创业板强,这一点我们可以长期关注。
    2.
    中小板表现突出,中证500表现不佳
    Data对中证500和创业板指数的行业分布进行了统计,数据显示,中证500中成份股的行业分布涵盖全部28个申万一级行业,行业权重分布非常分散,医药生物(13.32%)、化工(8.79%)、电子(7.79%)、计算机(6.12%)和电气设备(5.10%)等五大行业,所占比重合计为41.12%。另外,创业板指数共涵盖17个行业,权重股相对集中,医药生物(28.43%)、电气设备(17.75%)、电子(11.20%)、计算机(10.31%)和非银金融(7.36%)等五个行业,权重股所占比重合计为75.06%。
    上证500和创业板五大成分行业中均有医药生物、电子、计算机和电气设备等高成长类板块,两者在成长能力上有一些相似之处,但相关板块在创业板中所占比重远远高于500,因此创业板的成长能力要比500更加突出。另外,中证500中还包括了相当一部分权重的化工、有色等周期类股,这也使其在市场成长风格到来时不如创业板具有弹性。
    3.
    最近一年、近三年及自基日以来,创业板的历史表现优于中证500
    就历史表现而言,无论是近一年还是近三年,创业板指数的收益率均高于同期中证500指数。其主要原因是近年来市场偏成长型,作为成长型宽基指数代表的创业板表现突出,而成长性稍显不足的中证500的收益表现自然不如创业板,这也在一定程度上印证了我们对创业板行业分布的分析。
    另外,自创业板指数公布以来,其累计收益率为163.19%,年化收益率为10.02%,均大大超过同期中证500指数的表现。尤其是一些年份,比如2013年,2015年大牛市,以及2019-2020年,创业板指数的收益明显好于中证500指数,这表明当市场风口来临时,创业板指数更有弹性,能够更大地向上冲。
    有一点是大家不知道的:2018年创业板商誉计提,利空出清以来,中证500指数每年都没有跑赢创业板。
    4.
    GEM对收入、净利润增长等成长类指标未来或优于中证500的预期
    据 Wind发布的预测数据显示,中证500公司今年预计营收和净利润分别增长10.79%和30.44%,而上述两项创业板指标则分别增长11.94%和70.57%,其预期业绩优于中证500指数。
    展望未来两年,中证500指数营业收入预计将在2021年出现一定程度下滑,并有望在2022年前停止下跌回正,这也将使其净利润增长率在未来两年中保持相对稳定,均在18%左右。而且创业板指数预计未来两年营收和净利润增速都将保持20%以上的高速增长,成长空间非常广阔。
    所以基于以上成长类指标的分析,预计创业板在未来业绩或将长期优于中证500,这反映到指数上,就是创业板的估值支撑或将更足。
    提出一点小建议:
    事实上,目前市场上追踪500和创业板的 ETF并不少,大家选择 ETF的时候基本还是按照规模和流动性来参考,不过大神给大家一些小建议:
    一、在保证流动性的前提下,优先选择规模适中(不一定是最大)的品种,以求打新增强的效果更好。
    二、还是在保证流动性的前提下,优先选择费率较低的品种,这样才能省钱赚钱。例如, Securities ETF (159952)的管理费和托管费合计仅为大多数同类基金的1/3。
    那什么叫流动性保障呢?说起做市商, ETF投资大家都要选有做市商的品种,这样交易冲击成本就低了。
    怎样看待是否存在做市商?再看看买一卖一,买二卖二等档位有没有一直挂着大单,有的话大体上可以认为有做市商。
    例外规定:投资者应充分理解基金定期定额投资与零存整取等储蓄方式的区别。固定比例投资是引导投资者进行长期投资,使其平均投资成本最小化的投资方式。但定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险,既不能保证投资者获得收益,又不能代替储蓄的等价理财。文中所提供的信息或陈述的意见不构成推荐、要约、要约邀请,也不构成对任何人的投资建议。市场风险较大,投资需要客观冷静,量力而行。过去的基金、理财产品并不能代表未来的业绩,与基金、理财产品的实际收益并不等同,投资要谨慎。
     
  • (责任编辑:chenfeng)
  • 上一篇:仿效微信的应用程序,将成为下一个社交霸主
  • 下一篇:港股地产上市热不减!将东原澄方拆分上市的迪马股份