原标题：专家认为：新兴经济体出现“彼此脱钩”趋势

　　参考消息网6月12日报道 英国《金融时报》网站6月8日刊发题为《疫情开启新兴市场彼此脱钩进程》的文章称，多年来，人们一直在谈论新兴市场与发达市场脱钩。新冠肺炎疫情表明，大家怕是搞错了论题。在与发达市场脱钩之前，新兴市场先要彼此脱钩。文章编译如下：

　　人们常说新兴市场不是一个同质资产类别，却往往把从中国到阿根廷的众多国家归为一类。然而这场大流行病告诉我们，各个新兴市场国家已经变得天差地别，与我们如何称呼它们无关。北亚与其他新兴市场之间的差别格外大。

　　不同国家在处理、控制以及目前战胜新冠病毒的方式将决定它们的宏观经济展望，并最终决定它们的市场表现。中国和韩国（我们当中有些人仍然把韩国列为新兴市场）对疫情的处理堪称更为有效，目前在社会和经济正常化的道路上领先一步。

　　处在另一个极端的是巴西、墨西哥、印度和南非。这些国家的新冠肺炎感染率依然较高，受疫情影响的时间可能会更长。

　　除了造成人道主义惨状之外，这场危机还暴露了新兴国家的三个主要经济弱点。第一，它们的信用状况，因为主权和企业层面的违约风险在增加。第二，对财政预算与日俱增的巨大压力，因为政府想方设法刺激经济增长、扶持企业和家庭。第三，这些国家受全球商品和服务需求下降影响的程度，从长远来看，各个国家当前及以后面临这种风险的程度千差万别。

　　衡量信用状况的一个指标是外债总额与外汇储备之比。南非的这个比例超过300%，墨西哥接近240%。而中国不到70%，韩国约为120%。

　　在财政预算方面，今年南非、巴西和印度的赤字水平可能会接近国内生产总值（GDP）的11%至12%。而市场预期认为韩国的赤字水平只有3.2%。

　　中国和韩国不会丝毫不承受疫情带来的全球性影响。世界各地供应链必将进一步打乱。

　　当然，一概而论是常识的大敌。鉴于目前市场表现和估值两极分化，不止北亚，许多新兴市场都存在获得超额回报的机会。

　　但它不再是整个新兴市场与发达市场之别。你要考虑的是国家，不是资产类别。脱钩才刚刚开始。

　　图说：5月10日，人们在韩国首尔的清溪川散步。新华社记者 王婧嫱 摄