财创网 原创 突发!小米“掐架”华为!是什么原因导致“掐架”情况

突发!小米“掐架”华为!是什么原因导致“掐架”情况

首先专利无效宣告并不是专利权的纠纷,所以大家不必吃小米华为的瓜。无效宣告的意思是申请人获得专利权后,若非申请人(此处包括小米)认为该专利并不具备创造性和新颖性,可以向专利局提出无效宣告请求。此处小米提出无效宣告的意图有可能是华为的该专利并不具备创造性,如果授权成立,它将阻碍别的公司使用该技术,因此请求无效判定。对我们普通市民来讲,我们是希望小米的请求有效,因为一个技术哪个制造商都可以用,产品体验才佳,价格才更便宜。

7月4日消息,国家知识产权局发布的口审公告显示,小米近期对华为名称为“一种锁屏方法及移动终端”的专利发起了无效宣告请求,将于7月21日口审。

口审是发明诉讼中的一种方式,无效方和被无效方在法庭上口头阐述自己的观点和自己专利有效的理由。一直以来,小米与华为之间的专利纠纷持续进行。今年3月1日,据中国知识产权报第02版刊发的《重大专利侵权纠纷行政裁决受理公告》信息,华为已经起诉小米四项专利侵权。从专利内容来看,此次专利纠纷主要涉及4G/LTE技术、手机照相和解锁技术等。

从案件披露的内容来看,公告显示,2023年1月17日,国家知识产权局受理了请求人华为提出的被请求人小米侵犯其四项中国专利的案件,从案件披露的内容来看,本次涉及纠纷的四个专利分别为“发送控制信令的方法和装置”,“载波聚合时反馈ACK/NACK信息的方法、基站和用户设备”和“一种获取全景图像的方法及终端”,“一种锁屏方法及移动终端”。

从专利内容来看,1号和2号案件涉及4G/LTE技术,属于标准必要专利SEP。3号和4号案件涉及手机照相和解锁技术,属于非SEP专利。

对此,小米方面回应称:“双方就专利许可在积极谈判;我国的知识产权保护制度提供了多元化的解决机制,包括行政和司法调解,通过第三方的调解机制解决许可问题是行业惯例;华为和小米双方均认为知识产权许可和合作有利于促进创新和公众利益,并认为调解是帮助达成许可的一种有效渠道。双方在继续积极谈判的同时,寻求利用多元化的调解机制,协助双方达成协议。”华为方面并未对此事作出回应。

2022年12月14日,小米集团对外发布首部知识产权白皮书,并首次谈论知识产权布局。时任小米集团总裁、现已离开的王翔表示,如今,小米已经签了许多交叉许可协议,面临的知识产权竞争形势相比六年前甚至十年前,虽有改善,但迎来更多新挑战。一是小米变大了,从“小弟”变为“目标”;另一个是国际政治形势与经济形势的变化,带来了新挑战。

截至目前,小米技术研发进入12个科技领域,包括5G移动通信技术、大数据云计算人工智能,同时基于智能制造,进入机器人、无人工厂、智能电动汽车等,总体细分领域达98项。

此前,华为曾披露过专利方面的收入情况,在2019至2021年华为从全球获得了约12亿到13亿美元的专利授权收入。华为还表示已于2021年开始向市场收取 5G 专利授权许可费,按照手机售价设定不同的收费费率、并设置每台手机不超过 2.5 美元的价格上限。


本文来自网络,不代表财创网立场,转载请注明出处:http://www.300163.com/yuangchuang/20230704/2901.html

作者: 杨洋

本人不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权来源于网络。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系站内删除!

发表回复

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

工作时间:周一至周五,7:00-23:30,节假日正常上班
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部